!!! BELANGRIJK: De waarheid over levensreddende behandelingen tegen COVID-19 en de tienduizenden gemelde sterfgevallen door de COVID-19 injecties wordt onderdrukt en gecensureerd. Ontdek de waarheid van 30 van 's werelds toonaangevende artsen, wetenschappers en onderzoekers door je hier: vsecretsseries.com/ te registreren voor de gratis vertoning van de docuserie Vaccine Secrets: Covid Crisis met 9 afleveringen, voordat deze van het internet wordt verwijderd.

!!! BELANGRIJK: Dr. Robert W. Malone, de ontwikkelaar van het mRna-vaccin, heeft een belangrijke boodschap aan alle ouders, "voordat u uw kind een prik laat geven": www.frontnieuws.com/robert-w-malone-voordat-u-uw-kind-een-prik-laat-geven/

!!!! Arts René de Monchy vertelt over de huiveringwekkende situatie in Nieuw-Zeeland: artsencollectief.nl/arts-in-nieuw-zeeland-ik-moet-nu-een-beetje-onder-de-radar-werken/, dit is wat ze voor Nederland ook van plan zijn!


Luister naar de woorden van deze arts:


HET VACCINATIE PROGRAMMA

Long read, maar ik vraag iedereen - gevaccineerd en ongevaccineerd - uit het diepst van m'n hart dit hele artikel te lezen. Your life depends on it - en dat van je kinderen. (NB Het artikel is helaas niet af, door omstandigheden heb ik geen tijd eraan verder te werken, maar er staat al heel veel belangrijke informatie op en kijk vooral naar alle filmpjes hier: /covid-19/vaccinaties-2, volg deze artsen!).

Waarschuwing: dit artikel bevat informatie die schokkend kan zijn voor mensen die gevaccineerd zijn.


Lieve vrienden,

De vaccinatie agenda wordt in sneltreinvaart uitgerold. De puberleeftijd is nu aan de beurt, binnenkort gevolgd door de jongere kinderen, de kleuters, peuters en babies als het aan de CEO van Pfizer ligt. We gingen van "twee weken to help flatten the curve" naar "we zijn pas veilig als er een vaccin is" naar "alleen de kwetsbaren hoeven gevaccineerd te worden" naar "zonder vaccinatiebewijs krijg je geen toegang" naar "alle jongeren vanaf 12 jaar mogen zelf besluiten zonder instemming van de ouders of ze het vaccin nemen" naar "iedereen moet een derde shot" en de volgende stap worden de kindjes. En dat terwijl jongeren en kinderen zo goed als geen risico lopen wat betreft corona!

De mensen die de prik niet nemen worden door overheid, media en in de samenleving weggezet als egoïstische "anti-vaxxers". Ze zouden een gevaar voor de samenleving zijn. Het grootste deel van deze zogenaamd levensgevaarlijke en mega asociale "anti-vaxxers" is echter helemaal niet anti vaccins. De meeste mensen die de coronaprik niet nemen, hebben de traditionele vaccins wel altijd gewoon genomen, evenals hun kinderen. Deze mensen hebben nu echter uiteenlopende en vaak zéér gegronde redenen om deze experimentele coronaprik niet te nemen, of het liever nog even aankijken, met als voornaamste reden omdat we helemaal niet met een vaccin te maken hebben maar met genetische modificatie van het lichaam, nog nooit eerder op deze manier toegepast in de geschiedenis van de mensheid. Hier kom ik verderop in dit artikel op terug.




Al deze mensen framen als egoïstische en gevaarlijke "anti-vaxxers" en te dreigen dat zij zonder vaccinatiepaspoort straks restaurants, theaters, sportscholen, supermarkten etc niet meer binnen mogen (of alleen door te testen) gaat ver. Véél te ver. Medische apartheid, wow. Ik kan me niet voorstellen dat we als samenleving willen dat de ene categorie mensen minder rechten heeft dan de andere. We gaan toch zeker geen mensen discrimineren en buitensluiten?

Ik zou niet eens weten hoe ik dit voor me moet zien. Als we medische apartheid invoeren, hebben mensen met longkanker die roken dan ook geen recht op behandeling meer? En zijn ongevaccineerde mensen die bákken met geld uitgeven aan dure biologische voeding en supplementen en veel tijd en energie steken in een gezonde lifestyle zodat ze weerbaar en sterk zijn en daardoor zelden tot nooit ziek worden dan een asociaal gevaar voor de samenleving, maar die gevaccineerde jongen met obesitas die elke dag 25 frikadellen eten en 10 zakken snoep naar binnen werkt, die krijgt het stempel 'gezond' in z'n paspoort, is overal welkom en vormt geen bedreiging voor de volksgezondheid?? Het is de wereld op z'n kop. Even voor de goede orde: Maurice van den Bosch, bestuursvoorzitter van het OLVG ziekenhuis in Amsterdam, deelde onlangs op Linked-in de resultaten van het onderzoek naar ruim 500.000 corona-sterfgevallen: minder dan 1 procent van de coronadoden was voordien gezond!! 95 procent van de overledenen had meer dan één en 60 procent zelfs zes of meer chronische aandoeningen. De sterkste risicofactor voor overlijden aan corona is overgewicht, blijkt uit de cijfers. Maar ja, niet dat onze demissionair minister van volksgezondheid daar iets aan doet. Volgens hem komt gezondheid immers alleen uit een spuit. En zijn de mensen met een gezonde lifestyle die niet geprikt zijn de bedreiging voor samenleving en zorg...




Hier een goede brief van ene Karel Beckman aan een gevaccineerde kennis van hem over de eventuele tweedeling in de maatschappij middels medische apartheid, zeer de moeite van het lezen waard: thefriendlysociety.nl/brief-aan-een-gevaccineerde-kennis/.

En een goed stuk door Rosanne Hertzenberger, die harstikke pró vaccinaties is maar goed in de smiezen heeft hoe we op slinkse wijze richting vaccinatiedwang worden geduwd en het recht verdedigt van hen die geen prik kunnen of willen nemen:   www.nrc.nl/nieuws/2021/08/21/laten-we-het-beestje-bij-de-naam-noemen-dwang-a4055502

Een vaccinatiepaspoortcontrolesysteem heeft niet eens zin, daar gevaccineerden nog gewoon ziek worden (en op de IC belanden!) en het virus door geven. Je kunt gevaccineerd ook nog gewoon besmettelijk zijn, dus zo'n vaccinatiepaspoortcontrolesysteem doesn't even make sense. Daar komt nog bij dat we middels vaccinaties corona helemaal niet uitgeroeid zullen krijgen, daar dit soort virussen muteren. Wat er daarentegen door vaccinaties wèl gebeurt, is dat we met steeds agressievere mutaties te maken zullen krijgen. Daar kom ik nog op terug.




Ik heb dit artikel geschreven met de intentie aan de ene kant begrip te vragen voor de beweegredenen van de mensen die de corona injectie niet nemen, en aan de andere kant om onder het motto 'wees uw broeders hoeder' de mensen die de prik al hebben genomen bewust te maken van het feit dat ze misleid worden. Onze demissionaire minister van Volksgezondheid Hugo de Jonge heeft jullie verteld dat deze corona injecties veilig zijn en dat er geen lange termijn bijwerkingen zijn, een uitspraak die hij aantoonbaar niet waar kan maken. Sterker nog, het is groffe misleiding. Dat zal ik in dit artikel toelichten. Er is veel schokkende informatie te vinden over de werkzaamheid en schadelijkheid van de corona injecties, informatie die door overheid en media voor ons wordt verzwegen.

Wat de media brengt:



Wat er in werkelijkheid aan de hand is:



Je hebt als patiënt recht op informed consent: een duidelijke uitleg van de voordelen en risico's van een behandeling, die informed consent krijgen veel mensen nu niet. De meeste mensen weten niet eens dat de corona injecties überhaupt geen FDA (Food and Drugs Administration) noch EMA (European Medicine Agency) goedkeuring hebben. De injecties zijn slechts voorlopig toegelaten omdat ze nog tot 2023 in de TESTFASE zitten. Iedereen die zich laat vaccineren is PROEFKONIJN voor een geheel nieuwe zeer experimentele genetische modificatie technologie, nog nooit eerder in vaccins gebruikt in de geschiedenis van de mensheid.

Ik vraag iedereen - gevaccineerd en ongevaccineerd - uit het diepst van m'n hart de tijd te nemen dit artikel goed te bestuderen. Ik deel hier informatie waarvan ik vind dat de hele samenleving ervan op de hoogte moet zijn, zodat iedereen een eerlijke kans krijgt een weloverwogen beslissing te nemen om wel of niet ingeënt te worden gebaseerd op álle informatie die beschikbaar is, en niet alleen op de eenzijdige informatie van de overheid. Ik zal daarbij zoveel mogelijk onderbouwen met/doorverwijzen naar bronnen. Ik ben voorvechter van medisch zelfbeschikkingsrecht, "your body, your choice", of iemand wel of niet de corona injectie neemt is in mijn ogen dan ook een persoonlijke keuze. Je doet het sowieso alleen voor jezelf, en "niet voor een ander", zoals de overheid ons wel wil doen geloven. Het enige wat je met de injectie bereikt is dat wanneer je het virus oploopt, dat je dan hopelijk minder heftige symptomen krijgt. That's it. Je loopt gevaccineerd nog net zo goed de kans het virus op te pikken en je blijft nog net zo goed besmettelijk. Je kunt echter alleen een weloverwogen keuze maken wanneer je alle informatie tot je beschikking hebt en eerlijke en complete 'informed consent' krijgt en dat is nu niet het geval. Ik raad je dan ook aan zelf onderzoek te doen, voorbij de mainstream paden.

Ik heb zelf geen medische achtergrond noch heb ik verstand van het ontwikkelen van vaccins en ik heb dan ook niet de waarheid in pacht omtrent werking en veiligheid van vaccins. Waar het mij met dit artikel (onder andere) om te doen is, is te laten zien dat er héél veel geluiden zijn die in tegenspraak zijn met wat onze demissionair minister van volksgezondheid Hugo de Jonge ons voorhoudt. Deze geluiden worden echter verzwegen door de mainstream media en gecensureerd op de social media platformen, waardoor de samenleving slechts één verhaal voorgeschoteld krijgt: namelijk dat de corona injecties veilig zijn en dat vaccinatie de énige uitweg is. Beide beweringen zijn echter helaas groffe misleiding. Daar zit een agenda achter, dat zal ik je in dit artikel ook laten zien.




Beste mensen - gevaccineerd of ongevaccineerd, artsen, GGD medewerkers, ja iedereen: inform yourself!

Nogmaals, lees alsjeblieft dit hele artikel. It's a long read, maar van levensbelang! Voor iederéén. Want de prikbussen staan klaar om naar de scholen te gaan; de VVD roept dat ze ouders die hun kind niet laten inenten willen gaan korten op de kinderbijslag; en het 3e, 4e en 5e shot zijn reeds aangekondigd voor ons allemaal - denk niet dat het bij 1 keer prikken blijft. Hugo de Jonge heeft al aangekondigd dat hij de jongeren jaarlijks 2 keer per jaar wil laten prikken. Vroeg of laat zullen we dan ook allemaal voor de keuze worden gesteld: laat je jezelf en je kinderen eindeloos prikken, met een experimenteel serum dat nog in de testfase zit, voor een virus met een sterftecijfer vergelijkbaar met dat van een zware griep, dat qua risico voor kinderen verwaarloosbaar is, en dat zal blijven muteren - of trek je ergens je grens?




Ook alle artsen (en medewerkers bij de GGD) die de coronaprik zetten wil ik uit het diepst van m'n hart vragen dit artikel te lezen en PER DIRECT TE STOPPEN MET VACCINEREN! Met alle informatie die óveral beschikbaar is aangaande de riskante technologie en de schadelijke bijwerkingen van deze corona injecties kunnen jullie onmogelijk jullie eed van Hippocrates - first do no harm! - nog waarborgen.

Als arts loop je bovendien het risico vervolgd te worden wanneer je patiënten letsel overhouden aan het vaccin, daar farmaceuten bij vaccinschade juridisch onschendbaar zijn. Ja, dat lees je goed: mochten de injecties schadelijk of zelfs dodelijk blijken te zijn - en dat zijn ze, zie de cijfers hieronder - dan kunnen de farmaceuten daarvoor niet aansprakelijk gesteld worden! Laat dit even tot je door dringen: de farmaceuten zijn ONSCHENDBAAR. Ze hebben als je het mij vraagt dan ook weinig reden/motivatie om er voor te zorgen dat hun injecties 100% veilig zijn, ze verdienen hun miljarden toch wel. Ongeacht eventuele ernstige bijwerkingen.




Het demissionair kabinet neemt haar verantwoordelijkheid ook niet, dus wie blijft er over bij vaccinschade om aansprakelijk gesteld te worden: de huisarts die de prik heeft gezet! Hebben jullie je patiënten voorafgaand aan de inenting geen gedegen informed consent gegeven waarin duidelijk de risico's van deze experimentele injectie zijn uitgelegd en dat ze vrijwillig een serum nemen dat nog in de testfase zit, dan kan jullie dat duur komen te staan. Het doet me veel verdriet dit hier zo neer te zetten, maar dat is wel de stand van zaken. Ik ben ervan overtuigd dat de meeste artsen hun hart op de juiste plek hebben en met de beste intenties hun werk uitvoeren, maar ook jullie zijn voorgelogen en misleid, waardoor jullie onbedoeld mee helpen een schadelijk vaccinatieprogramma uit te rollen. Het probleem hierbij is dat we in een tijd leven waarin informatie overal te vinden is voor iedereen, hierdoor zal het artsen die hun huiswerk niet hebben gedaan worden aangerekend bij vaccinschade als ze hun patiënten geen volledige informed consent hebben gegeven. Om het heel grof te zeggen, de "Wir haben es nicht gewußt" vlieger gaat in dit informatietijdperk niet op.

Beste artsen, ik vraag jullie: word wakker! Jullie zijn voor het karretje gespannen om de vaccinatieagenda van farmaceuten en politici uit te voeren en jullie worden door deze zelfde farmaceuten en politici keihard aan jullie lot overgelaten wanneer vaccinschade optreedt. Ik ben bang dat jullie de prijs gaan betalen voor de misdaden van farmaceuten en politici...   

Artsen moeten rekenen op vervolging: www.blckbx.tv/videos/artsen-moeten-rekenen-op-vervolging

Arts mogelijk aansprakelijk voor schade door vaccin: www.advocatenblad.nl/2021/03/16/arts-mogelijk-aansprakelijk-voor-schade-door-vaccin/

Rechtzaak: wie is verantwoordelijk voor de juiste informed consent? De arts!: youtu.be/rjtdjmCSGT0


     

Dokters, bescherm uzelf! Want veel mensen die achter de waarheid komen zijn wóest...


Hugo de Jonge vertelt aantoonbaar leugens als hij zegt dat de corona injecties veilig zijn!

Let op: de meeste data in dit artikel zijn t/m juni 2021. Check zelf de websites van de bijwerkingscentra om de meest up-to-date gegevens in te zien.

In de Europese Unie alleen al zijn er volgens de EMA (European Medicine Agency) in de eerste helft van 2021 al 18.922 DODEN geregistreerd als gevolg van het "vaccin" en 1.823.219 bijwerkingen zoals longembolie, hersen- en hartinfarcten, trombose, inwendige bloedingen, miskramen en allerlei heftige hormonale klachten. Bedenk daarbij dat gemiddeld genomen maar een klein percentage van bijwerkingen wordt gemeld - regeringsdatabase VAERS, het Vaccine Adverse Event Reporting System, heeft het zelfs over slechts 1%! - en je weet dat de werkelijke cijfers dus nog gigántisch veel hoger liggen. En dit zijn nog slechts de korte termijn bijwerkingen. Meer dan de helft van de gevaccineerde mensen krijgt problemen die veel groter zijn dan hetgeen ons voorgespiegeld wordt. VAERS stelt dat al na slechts enkele maanden vaccineren is gebleken dat de corona injecties by far de gevaarlijkste “vaccins” zijn in 30 jaar vaccine history en dat normaal gesproken bij slechts een percentage van deze aantallen bijwerkingen een middel per direct van de markt gehaald zouden zijn. De bevolking voorhouden dat de corona-"vaccins" veilig zijn is dan ook ernstige misleiding! Veel mensen die ik spreek hebben één of zelfs meer mensen in hun omgeving die klachten hebben gekregen door de injectie. Met een IFR van 0.15%, is het ''vaccin'' voor 99.85% zinloos maar mogelijk zeer gevaarlijk.


  



In Nederland kwamen tot nu toe maar liefst 111.904 meldingen over bijwerkingen binnen bij Bijwerkingencentrum Lareb, waaronder 491 overlijdens! In werkelijkheid zijn er in ons land echter nog veel meer mensen overleden na de coronaprik, blijkt uit meldingen die zijn gedaan bij de Buitenparlementaire Onderzoekscommissie 2020 (BPOC2020). De BPOC2020 telt maar liefst 1134 overlijdens die niet bij het Lareb gemeld zijn! De commissie heeft via hun advocaat Hugo de Jonge dan ook gesommeerd de vaccinatiecampagne onmiddellijk stil te leggen (https://bpoc2020.nl/bpoc2020-sommeert-minister-hugo-de-jonge-vaccinaties-stil-te-leggen/).

Informeer jezelf en hou de cijfers bij van organisaties als Lareb, het Yellow Card systeem in de UK, VAERS en het Centers for Disease Control and Prevention (CDC) in de USA in de gaten. De Medalerts.org-interface voor VAERS biedt de mogelijkheid om helemaal terug te zoeken tot 1901, en let op: van 1 januari 1901 tot 30 november 2020, de laatste maand voordat de COVID-19 injecties een vergunning voor noodgebruik kregen, zijn er in totaal slechts 6.255 sterfgevallen geregistreerd na ÁLLE vaccins. Zet dat af tegen wat er nu gaande is en trek alsjeblieft je conclusies wat betreft de veiligheid van deze injecties. Elk ander medicijn en vaccin zou alláng per direct van de markt terug getrokken zijn.

De meest ernstige cases op de CDC website worden overigens bovendien heel sneaky verwijderd, zodat mensen die niet te zien krijgen, de bron van deze uitspraak zal ik even terugzoeken en asap hier toevoege. Maar ik raad je aan ook vooral zelf op zoek te gaan. Je hoeft me niet te geloven, all the information is out there for you to see for yourself.



Coronavaccinatieslachtoffers

Om een indruk te krijgen van de ernst van de situatie raad ik je aan een kijkje te nemen op de verschillende sites waar coronavaccinslachtoffers hun verhalen delen, zoals de websites CovidVaccineVictims: www.covidvaccinevictims.com en No More Silence: www.facebook.com/profile.php?id=100068922816380. Op Telegram kun je je aanmelden bij de groep @covidvaccinevictims, alwaar de meest heartbreaking verhalen rechstreeks van de slachtoffers of de nabestaanden van slachtoffers zelf komen. Of zie hier het drama van Lisette Verhoeven: www.blckbx.tv/videos/zo-ziet-vaccinatie-schade-eruit, of lees de schrijnende verhalen op social media, zoals www.linkedin.com/feed/update/urn:li:activity:6825422899319570433/ en de verdrietige voorbeelden in de comments eronder. En dit zijn slechts enkele voorbeelden, maar heel het internet staat vol met dergelijke verhalen. Het wordt lastig te ontkennen of te ‘debunken’ dat er gruwelijke effecten optreden na de vaccinatie wanneer mensen zichzelf filmen en de beelden zelf rechtstreeks delen. Of wanneer nabestaanden zef vertellen over een familielid dat het ene moment nog kerngezond door het leven ging en na het nemen van de injectie plotseling is overleden. 1 keer, 2 keer, zelfs 3 keer kun je dat misschien nog weg wuiven als toeval, maar hónderden gezonde mensen die opeens overlijden kort na het krijgen van de corona injectie afdoen als toeval? Vaccinschade is real. Very real.




Alternatieve oplossingen

Er zijn werkende medicijnen tegen corona, zoals hydroxychloroquine (hcq) in combinatie met zink en azithromycin (er is veel informatie over te vinden op de alternatieve websites) en Ivermectime. Die middelen zijn verboden want als er werkende medicijnen zijn mag een vaccin niet versneld op de markt gebracht worden en is er geen vaccinbereid natuurlijk (en alles draait om de vaccins), artsen krijgen torenhoge boetes wanneer ze deze middelen voorschrijven. Nou, dan weet je genoeg. Ivermectime kun je echter wel aankomen als je op zoek gaat. Legaal kun je verder Quercetine met zink nemen, en véél vitamine C en D. Kijk hier: https://zelfzorgcovid19.nl/. We hebben geen vaccinatie nodig, het gros van de bevolking kan corona prima op eigen houtje met eigen immuunsysteem aan. Ik heb zelf corona gehad, ben flink gevloerd geweest, het is een vervelend virus, maar dit kunnen we met eigen immuunsysteem aan. De angst die ons is aangepraat is het echte gevaar.

Hugo de Jonge heeft ons vanaf dag één ingeprent "dat we pas veilig zijn als er een vaccin is", ook hiermee echter heeft hij de bevolking misleid, er zijn namelijk verschillende zeer effectieve medicijnen op de markt waarmee corona-patiënten geholpen kunnen worden. Uitspraken als "we zijn pas veilig als er een vaccin is" zijn indoctrinatie-methodes. Dat zijn Neuro Linguïstisch Programmeren (NLP) en hypnose technieken die mensen sturen/manipuleren in een bepaalde richting te denken (het zijn overigens hele mooie technieken wanneer gebruikt voor de juiste doeleinden). Hugo de Jonge had vanaf dag één het doel om de vaccinatie-agenda uit te rollen. Hij is überhaupt nooit bereid geweest alternatieve oplossingen te onderzoeken. Om dit te illustreren wil ik jullie vragen het volgende fragment te bekijken: het gaat om een gesprek tussen Frank Ruesink en Hugo de Jonge op 16 april 2020: https://www.youtube.com/watch?v=SgO-SsAlncQ. Het virus waart dan pas slechts enkele weken rond in ons land, we hebben dus nog amper kennis aangaande dit virus en overal worden actief verschillende oplossingen (medicatie etc) onderzocht en hoopvolle ontdekkingen gedaan. Naar aanleiding van een persconferentie van Trump, waarin Trump vertelde dat maar liefst 35 (!) verschillende alternatieven voor vaccins worden onderzocht zodat er niet zo lang gewacht hoeft te worden totdat vaccinaties ontwikkeld zijn, vraagt Frank aan Hugo of ook Hugo alternatieve oplossingen wilt onderzoeken. Hugo heeft hierop slechts één antwoord: "Daar zou ik zeker niet op rekenen. Daar zou ik zéker niet op rekenen!". Het is een fragment van nog geen minuut maar het maakt alles in één klap duidelijk: Hugo heeft slechts één missie en dat is iedereen aan de prik, geen discussie mogelijk! Dit korte gesprek tussen Hugo en Frank is van cruciaal belang: het geeft in slechts enkele seconden weer met wat voor 'minister van Volksgezondheid' we te maken hebben. We hebben te maken met een zeer arrogante 'minister van Vaccinaties'. Hugo de Jonge heeft slechts één doel en daar zal met harde hand en manipulatie van gegevens alles voor wijken. Daar kom ik verderop in dit stuk op terug.

Iedereen met een beetje gezond verstand weet dat tunnelvisie héél erg gevaarlijk is. Want wat nu als we in de verkeerde tunnel zitten? En dat zitten we met dit vaccinatieprogramma zoals inmiddels is gebleken: de injecties werken niet naar behoren, gevaccineerden blijken alsnog ernstig ziek door corona in het ziekenhuis te belanden en het virus gewoon door te geven, en ze komen met levensbedreigende bijwerkingen. En dat terwijl er goedkope zeer effectieve medicijnen tegen corona verkrijgbaar zijn! Medicijnen die Hugo de Jonge willens en wetens heeft verboden (daar kom ik nog op terug) terwijl deze middelen vele duizenden levens hadden kunnen redden!



De reden: vaccins mogen niet versneld op de markt gebracht worden wanneer er effectieve alternatieven verkrijgbaar zijn. Bovendien, hoeveel mensen zouden er bereid zijn zich in te laten spuiten met een riskante experimentele vrijwel niet geteste injectie als ze wisten dat er ook zeer goed werkende veilige alternatieven verkrijgbaar zijn? De vaccinatiebereidheid zou op een zéér laag pitje staan...  


Bescherm de jongeren!

Eric Caumes, prominent Franse infectioloog en hoofd van de afdeling epidemiologie van het ziekenhuis Pitie-Salpetriere in Parijs, sprak zich in 2020 al uit over hoe erg hij geschrokken was van het aantal bijwerkingen dat het “vaccin” van Pfizer veroorzaakt. Hij had nog nooit zo’n groot aantal bijwerkingen gezien: www.artsenvoorvrijheid.be/blog/2020/12/12/prominente-frans-infectioloog-over-coronavaccin-pfizer-nog-nooit-zon-groot-aantal-bijwerkingen-gezien/. En uitgere-kend dit Pfizer "vaccin" wordt nu uitgeeld aan de jongeren! Voor het begin van het nieuwe schooljaar kan iedereen vanaf 12 jaar een eerste prik ontvangen als ze dat willen. Daarbij geldt dat het in overleg met de ouders gaat, maar wil het kind de prik en de ouders niet, dan telt de mening van het kind! Je hebt als vader en moeder dus geen poot om op te staan...

Jongeren vanaf 16 hoeven überhapt niet te overleggen met hun ouders maar mogen geheel op eigen houtje beslissen of zij het "vaccin" nemen. Adolescente jongens blijken echter door het "vaccin" myocarditis (ontsteking van de hartspier) en pericarditis (ontsteking van het hartzakje) te ontwikkelen (zie www.cdc.gov/vaccines/covid-19/clinical-considerations/myocarditis.html), wat het hart blijvend kan beschadigen. Uitgerekend deze leeftijdsgroep mag van Hugo op eigen houtje besluiten om het "vaccin" te nemen, en dat terwijl ze vrijwel géén risico lopen wat betreft corona. Het is de wereld op z'n kop. Let's be real, hoeveel van deze jongens zullen onderzoek doen naar de risico's van de "vaccins" en een weloverwogen beslissing nemen? De meesten willen gewoon zo snel mogelijk weer lekker feesten of op vakantie en Hugo garandeert dat de "vaccins" veilig zijn, dus het wordt voor de meesten zeer waarschijnlijk effe snel een prikkie halen en gáán!



Dus we vinden de jeugd in de leeftijdscaterogie 12 - 18 jaar niet volwassen en niet verstandig genoeg om auto te rijden, alcohol te drinken, naar de stembus te gaan, sex te hebben en noem het allemaal maar op, maar de overheid acht hen wèl in staat om zelf in te kunnen schatten of riskante experimentele genetische manipulatie van hun lichaam wel of geen goed plan is... Waanzin.

Marc Kaptein, medisch directeur van Pfizer, heeft bovendien al aangekondigd dat ze nu verder gaan met het onderzoeken of ze ook kinderen van 5 tot 11, van 2 tot 5 en daarna zelfs vanaf 6 maanden tot 2 jaar kunnen gaan inenten. En dat terwijl kinderen en jongeren nagenoeg geen last hebben van corona en de kans op overlijden voor hen nihil is! Deze trein zal niet meer stoppen - tenzij wij 'm tegenhouden...


"Giet, ik neem het vaccin, want dan krijg ik m'n vrijheid terug"

First of all: seriously?! Vrijheid is onvoorwaardelijk! Als je iets moet doen/nemen om vrij te zijn dan ben je niet vrij. Je bent akkoord gegaan met een vaccinatiebewijs. Met andere woorden, je hebt precies het tegenovegestelde gedaan van wat je voor ogen had: you signed up for a controle system. Maar dat niet alleen, hoe kom je er überhaupt bij dat je je vrijheid terug zou krijgen als je de experimentele prik neemt? Want ze zijn vanaf het begin vrij duidelijk geweest:




De maatregelen en vaccins gaan niet om gezondheid, alles gaat om gehoorzaamheid! Het gaat niet om corona, het gaat om controle. Wake up!


“Ah joh Giet, m’n hele gele boekje staat vol met vaccins voor reizen naar Thailand enzo, wat maakt dit ene vaccin erbij nou uit?!"

Nou, het maakt álles uit! We hebben met een compleet nieuwe experimentele technologie te maken die op geen enkele wijze te vergelijken is met vaccins zoals we deze tot nu toe kennen. Het is hele dikke vette appels met peren vergelijken. Ik schrijf dan ook de hele tijd met opzet corona “vaccins” tussen aanhalingstekens, want het zijn helemaal geen vaccins in de traditionele zin van het woord: we hebben te maken met een technologie die neerkomt op GENETISCHE MODIFICATIE van het lichaam. Er bestaat überhaupt geen enkel geregistreerd vaccin met deze nieuwe technologie! Zó nieuw is deze technologie. En er is zodoende dan ook geen enkel ondersteunend medisch onderzoek naar de lange termijn bijwerkingen beschikbaar, simpelweg omdat er in de hele geschiedenis van de mensheid niet eerder met deze technologie is gevaccineerd en een dergelijk onderzoek dan ook niet bestaat.

Met andere woorden: we weten he-le-maal NIETS over de lange termijn consequenties van de corona injecties! En toch durft Hugo ons met een stalen gezicht voor te houden: “Over langetermijneffecten kan ik duidelijk zijn, die zijn er niet.” (zie hier: www.trouw.nl/politiek/de-jonge-tieners-die-willen-kunnen-een-prik-krijgen~bdf7b). WOW. Een uitspraak die aantoonbaar NIET strookt met de stand van het wetenschappelijk onderzoek!

Veel mensen maken zich zorgen als het Monsanto aangaat, de biotechnologisch multinational in producten voor de landbouw, wegens Monsanto's zorgwekkende en kwaadaardige genetisch gemodificeer van zaden. Nu gaan we echter de gehele mensheid genetisch modificeren, waaronder jongeren en kinderen die zo goed als niks te vrezen hebben voor corona, maar daarmee gaan diezelfde mensen klakkeloos akkoord. Ik vraag me af of ze dat ook zouden doen als ze ervan op de hoogte zijn met wat voor technologie we te maken hebben? Daarom leg ik hier het één en ander uit. Want Wees uw broeders hoeder, lieve vrienden, het is momenteel belangrijker dan ooit!


Genetische modificatie van het lichaam

Traditionele vaccins gebruiken geïnactiveerde virussen om het immuunsysteem te activeren. Een andere manier is om afzonderlijk eiwit dat door dat organisme wordt gemaakt te injecteren om een vergelijkbare respons op te wekken. De experimentele corona injecties echter worden gemaakt met mRNA-technologie die het lichaam aanzet om het virale eiwit dat een immuunrespons veroorzaakt zèlf aan te maken. Miljoenen mensen worden momenteel ingespoten met GENETISCHE CODE voor spike eiwit. Dat is echt wel effe héle andere koek dan alles wat je in je gele boekje hebt staan.

De experimentele mRNA technologie zorgt voor de productie van spike proteïne (wat syncytium vormend is: de vorming van klonters), cellen gaan hierdoor fuseren wat allerlei weefsels van structuur doet veranderen en de ingespoten genetische code kan z'n eigen leven gaan leiden binnen het lichaam, wat voor enorme ellende kan gaan zorgen. So please inform yourself voordat je jezelf en je kinderen laat inenten! Er is héél veel informatie beschikbaar, uitgelegd door mensen die dit veel beter kunnen dan ik en die er ook veel meer verstand van hebben. Onderaan dit artikel zal ik een flink aantal bronnen plaatsen.

Omdat het zoals gezegd voor het eerst (!) in de geschiedenis van de mensheid is dat met deze mRNA-technologie ingeënt wordt bestaat er dus nul ondersteunend medisch onderzoek over middellange en lange termijn effecten. ZERO! De experimentele "vaccins" zijn 2 maanden getest, that's it, langer medisch onderzoek is niet beschikbaar. Sterker nog, we zitten nog midden in het onderzoek! Tot 2023 zitten de "vaccins" namelijk nog in de TESTFASE. Informatie hierover is overal beschikbaar, zie bijvoorbeeld hier: https://artsencollectief.nl/category/onderbouwing/vaccinatie-onderbouwing/ en hier: youtu.be/7e5xAKJl6cA.

De corona "vaccins" zijn dan ook niet goedgekeurd door de FDA (Food and Drug Administration) noch de EMA, ze zijn slechts "voorlopig toegelaten". Tot 2023 zitten ze nog in de clinical trial fase, pas dan kunnen er enigszins uitspraken gedaan worden wat betreft de werkzaamheid en veiligheid van deze "vaccins". Tot die tijd hebben ze de status EXPERIMENTEEL. Iedereen die zich laat inenten is dus een PROEFKONIJN voor geheel nieuwe genetische manipulatie technologie. Het feit dat Hugo de Jonge durft te beweren dat het corona “vaccin” veilig is, is dan ook glasharde MISLEIDING Een uitspraak die aantoonbaar niet strookt met de stand van onderzoek.


  

Er is alleen getest op gezonde mensen waardoor er een vertekend beeld wat betreft de onderzoeksresultaten ontstaat. Op zwangere vrouwen en de kwetsbare groepen is niet getest - terwijl het daar toch om te doen was? - maar deze groepen worden nu wel massaal gevaccineerd! Zonder dat we over deze groepen dus ook maar iets van ondersteunend onderzoek hebben wat betreft werking en veiligheid! Beweringen tot 95% effectiviteit van de Covid-19 injecties zijn gebaseerd op INTERIM DATA, waarbij slechts een zeer kleine groep proefdeelnemers werd geëvalueerd (0,2%!). Dit was een groep met zeer milde symptomen. Uit deze zeer beperkte en eenzijdige aantallen kunnen geen conclusies worden getrokken! Alle proefvrijwilligers waren gezonde volwassenen, het "vaccin" is volledig experimenteel bij mensen met gezondheidsproblemen. Bovendien heeft onderzoek niet aan getoond dat de injecties ernstige ziekte, sterfgevallen of overdracht van het virus voorkomen.

Er wordt al 20 JAAR onderzoek gedaan naar vaccinaties tegen coronavirussen, deze pogingen zijn altijd MISLUKT vanwege ernstige bijwerkingen en sterfgevallen in dierproeven! Hoe kan Hugo de Jonge met zoveel stelligheid beweren dat injecties met een compleet nieuwe experimentele technologie, slechts twee maanden getest, waarbij de dierproeven zijn overgeslagen en nog in de clinincal trial fase, 100% veilig en werkzaam zijn? Ik verwijs even naar de Staatscourant van 28 oktober 2020: https://zoek.officielebekendmakingen.nl/stcrt-2020-18941.html, waarin wordt aangegeven dat de wetgeving rondom genetische modificatie (het verbod op genetische-manipulatie-experimenten op mensen) opzij wordt geschoven om met spoed gentherapie mogelijk te maken voor de corona injecties. Waarom is dit van belang: om nogmaals te benadrukken hoe absurd nieuw de toepassing van deze techniek is: pas sinds oktober 2020 mag er überhaupt volgens de wet met deze technologie gewerkt worden! Er is dan ook NUL lange termijn medisch onderzoek. Nada! We weten vrijwel NIETS NOG over de precieze werking en lange termijn effecten van dit genetisch modificeren van de mens... Hugo de Jonge kan onmogelijk hard maken dat deze experimentele injecties veilig zijn. Simpelweg omdat er helemaal geen bewijsmateriaal beschikbaar is om deze bewering te ondersteunen.

Ter illustratie: bij het vaccin tegen de Mexicaanse griep werden bepaalde bijwerkingen pas na NEGEN (!) maanden zichtbaar! Dus daar zit je dan met een onderzoek niet langer dan twee maanden... Vele duizenden bijwerkingen van de Mexicaanse griepprik zijn destijds gemeld. Zo kregen mensen er anafylactische shock van en kinderen ontwikkelden de nare slaapziekte narcolepsie. Wat als een volkomen verrassing kwam! En pas duidelijk werd toen men op grote schaal ging vaccineren. De overheid heeft in 2019 miljoenen aan schadevergoeding opzij moeten zetten om deze slachtoffers van de Mexicaanse griepprik tegemoet te komen. Daar is Hugo dan ook heel goed van op de hoogte, 2019 ligt immers nog vers in het geheugen.

Het vaccin tegen de Mexicaanse griep was gebaseerd op reeds bestaande vaccin-technologie, kun je nagaan wat ons allemaal te wachten staat met een compleet nieuwe zeer experimentele genetische modificatie technologie, nog nooit eerder gebruikt...

De maker van het vaccin tegen de Mexicaanse griep wist overigens van de schadelijke bijwerkingen, maar die waren achter gehouden voor het publiek (https://nos.nl/artikel/2251454-informatie-over-bijwerkingen-mexicaanse-griep-vaccin-achtergehouden). Make no mistake: it's profits over patients bij de farmaceutische industrie. En daarbij wordt over lijken gegaan!

De geschiedenisboeken staan vól met voorbeelden van farmaceutische middelen waarbij pas na verloop van tijd duidelijk werd hoe enorm schadelijk ze zijn. We kennen allemaal wel de Softenon babies: vrouwen die Softenon hadden geslikt tijdens hun zwangerschap (tegen ochtendmisselijkheid) kregen babies met vervormde ledenmaten, zonder oren en weet ik veel met wat voor gruwelijke afwijkingen nog meer. En herinner je je het middel DES nog? Niet alleen bleek het middel voor de vrouwen die het slikte enorm schadelijk, ook voor hun kinderen en zelfs voor hun kléinkinderen. Met andere woorden: niet één generatie verder, maar twéé generaties verder! Men kreeg last van onvruchtbaarheid, verhoogd risico op borst- en baarmoederkanker et cetera. En dit zijn slechts enkele van de véle gruwelijke voorbeelden van bijwerkingen van farmaceutische middelen die pas na verloop van tijd zichtbaar werden. En dan gaan we nu de hele wereld massáál inenten met een geheel nieuwe niet langer dan 2 maanden geteste technologie die ons lichaam genetisch modificeert?? Ik hou m'n hart vast...


"Ik heb vertrouwen in de wetenschap, Giet. Dus ik neem het vaccin."

Forget about it! Het spijt me dat ik dit moet zeggen, maar dat is een big mistake.

Ten eerste, over welke wetenschap heb je het hier precies? Die twee maanden onderzoek? Op een kleine groep gezonde volwassenen? Dat is nogal een karige basis om jezelf met iets in te laten spuiten, toch? Daar komt bovendien helaas bij dat de wetenschap binnen de farmaceutische industrie verre van betrouwbaar is. Wat veel mensen zich niet realiseren is dat de verantwoordelijkheid voor het testen van de werkzaamheid en betrouwbaarheid van geneesmiddelen en de methodiek en onderbouwing daarvan bij de industrie zelf ligt: bij de farmaceuten voor wie de geneesmiddelen hun bron van inkomsten zijn! Dit werkt misbruik in de hand en het manipuleren van onderzoeksresultaten. Farmaceuten bepalen zelf de onderzoeksopzet naar geneesmiddelen. Zij bepalen de onderzoeksgroep, de locatie, de arts/wetenschapper die het onderzoek leidt, etc. Ze voeren het onderzoek dan ook zo uit, dat de onderzoeksresultaten zo positief mogelijk uitvallen. Farmaceuten halen werkelijk elke list uit de kast om hun koopwaar effectiever en veiliger voor te stellen dan de middelen in werkelijkheid meestal zijn. Negatieve onderzoeksresultaten worden afgezwakt of zelfs verzwegen. Tegen iedereen die zegt "Ik heb vertrouwen in de wetenschap" zou ik dan ook het advies willen geven: check wie het wetenschappelijk onderzoek uitvoert, welke belangen zij hebben en wie de geldschieters achter het onderzoek zijn. Want wetenschap is in the end gewoon mensenwerk en als de mensen die de wetenschap bedrijven niet integer zijn, dan blijft er weinig overeind van de betrouwbaarheid van de wetenschap.

Vaar NIET blind op wat farmaceuten zeggen, want zij verdienen geld aan de corona injecties dus natúúrlijk zeggen ze dat deze veilig zijn. Het ding is, ik gaf het hierboven al aan: farmaceuten kunnen doen en laten wat ze willen, aangezien ze juridische IMMUNITEIT hebben! DE FARMACEUTEN ZIJN ONSCHENDBAAR...



De enige die immuniteit krijgt door de experimentele prik is de maker ervan zelf, die er miljárden mee binnen harkt



Hele zuivere reputaties, nothing to see here...




Corrupt en onschendbaar je zakken vullen en óók nog eens zèlf bepalen wanneer de "pandemie" voorbij is, goed geregeld!


Wil je wetenschappelijke presentaties zien, kijk dan naar wat artsen te vertellen hebben over de werking van deze "vaccins", dienstbare mensen die de eed van Hippocratus hebben afgelegd to first do no harm en die géén financiële belangen hebben met de verkoop van vaccins. De volgende presentatie van een arts op White Coat Summit is verplichte kost voor iedereen: https://www.bitchute.com/video/7JaxqjT9VAtI/. Kijk en huiver.


Geen wetenschappelijke consensus

En daarmee zijn we aanbeland bij zo'n beetje het belangrijkste punt van dit artikel. Tegen iedereen die het "vaccin" heeft genomen omdat hij/zij in de wetenschap vertrouwt, ben je er alsjeblieft van bewust dat er totaal GÉÉN WETENSCHAPPELIJKE CONSENSUS is wat betreft de veiligheid van deze experimentele injecties. Verre van! Er zijn wereldwijd talloze artsen en wetenschappers die waarschuwen voor de gigantische gevaren van deze mRNA technologie. En hoe! Er wordt echt langs álle kanten aan de bel getrokken dat we met dit vaccinprogrammma op een menselijke catastrophe afstevenen die zijn weerga niet kent. Luister naar wat artsen en vooraanstaande wetenschappers zoals nobelprijswinnaar Luc Antoine Montagnier, Prof. Sucharit Bhakdi, Prof. Dolores Cahill, Dr Simone Gold, Dr Carrie Madej, Prof. Dr. Theo Schetters, Dr Trozzi, Dr Vernon Coleman, Dr Lee Merrit, Dr. Northrup, Geert Vanden Bossche, Mike Yeadon, Dr. Byram Bridle, Dr. Peter McCullough, Dr. Wolfgang Wodarg, Dr Robert Malone, Dr Dick Bijl, hoogleraar immunologie Pierre Capel en noem ze allemaal maar op te zeggen hebben over deze experimentele injecties. Onderaan dit artikel heb ik een selectie van interviews en presentatis van deze deskundigen geplaats. Ik wil je uit het diepst van m'n hart vragen je in de boodschap van al deze deskundigen te verdiepen. Je bent het aan jezelf en aan je kinderen verplicht hun boodschap te beluisteren! Hier alvast een zeer belangrijke presentatie: www.bitchute.com/video/7JaxqjT9VAtI/

Deze deskundigen zijn niet de eersten de beste en zij maken zich gigántische zorgen. Zij geven aan dat we gigantische vaccinschade kunnen verwachten de komende jaren. Nogmaals, er is absoluut géén consensus wat betreft de veiligheid van de corona injecties. Wat we hebben is een volledig eenzijdig beleid, er wordt geen discussie toegestaan. En iedereen zou zichzelf de vraag moeten stellen waarom dat zo is... In de wetenschap moet op een vraag een antwoord gedicht worden, zonder vooroordelen of invloeden van buitenaf die een objectief antwoord in de weg staan. Dat gebeurt hier niet! De discussie over de medische kant van corona wordt überhaupt al van het begin af aan direct en vakkundig in de kiem gesmoord, waarbij de enkele medische professional die zich durfde uit te spreken zo door het slijk werd gehaald dat vakgenoten wel twee keer nadachten voordat zij nog een mening durfden te ventileren.

Al máánden trekken talloze artsen en wetenschappers wereldwijd aan de noodrem en waarschuwen ze voor de enorme risico's maar deze deskundigen worden niet gehoord, of erger, monddood gemaakt. Als je naar hun uitleg luistert dan zouden ze echter weleens gelijk kunnen hebben, en dan zitten we als mensheid flink met de gebakken peren. Ik hoop natuurlijk dat ze ernaast zitten met hun waarschuwingen en voorspellingen, feit blijft echter dat dit hele gekwalificeerde mensen zijn. Die gehoord moeten worden maar dat gebeurt nu niet. Er wordt maar één narrative gepusht en dat is dat de injecties veilig en effectief zijn, terwijl je op z’n minst een open debat mag verwachten. Ik wil hier niet al te lullig doen, maar deze deskundigen zijn een héél stuk gekwalificeerder dan demissionair minister Hugo de Jonge die HAVO en opleiding tot meester lagere school heeft: hij heeft geen enkele medische achtergrond en geen academisch denkniveau. De vraag is dan ook, is deze man wel in staat om ingewikkelde farmaceutische onderzoeksrapporten te kunnen beoordelen? Die vraag geldt voor de gehele top van het ministerie van VWS, want daar zitten zo goed als geen medisch geschoolde mensen. Maar dat zijn wel de mensen die nu voor jou en jouw kinderen bepalen dat je een riskante experimentele injectie moet nemen, gemaakt door farmaceuten die daar miljárden mee verdienen en die zelf de onderzoeksopzet bepalen.

Ook van de mainstream media moet je het niet hebben, die praten enkel mee met de overheid. Ter illustratie, zie hier hoe Volkskrant hoofdredacteur Pieter Klok alle kritiek op coronastrategie weigert en alleen de narrative van de overheid volgt: https://youtu.be/Ul0mVOB0YNU).

Wat iedereen moet weten is dat vrijwel alle kranten en zenders in dezelfde handen en zodoende allemaal van bovenaf worden aangestuurd. Een goede documentaire die duidelijk in kaart brengt hoe alle informatiestromen lopen is de volgende, een must see voor iedereen: https://www.timgielen.com/monopoly. Alle artsen, wetenschappers en vaccinontwikkelaars die een tegengeluid laten horen en waarschuwen dat deze corona injecties schadelijk zijn worden in de mainstream media genegeerd of belachelijk gemaakt en op de Big Tech kanalen (YouTube, Facebook, Instagram etc) gecensureerd. We hebben allang geen freedom of speech meer. Álles en iedereen die tegen het officiële verhaal in gaat dat corona een A-status virus is en dat vaccins veilig zijn wordt gecensureerd. En wel door de partijen die zelf miljarden verdienen aan de pandemie en die er dan ook belang bij hebben dat het volk blijft geloven in wat overheid, farmaceutische industrie en WHO zeggen. Het is beyond zorgwekkend en eng wat er gaande is wat betreft censuur en je moet dan ook op de onafhankelijke kanalen kijken zoals www.brighteon.com en www.Bitchute.com wil je de andere geluiden horen.

Er zijn zelfs behoorlijk wat artsen en wetenschappers die waarschuwen dat deze experimentele mNRA-injecties een biowapen zijn. Met alle waarheid die naar de oppervlakte aan het komen is, onder andere dankzij de E-mails van Fauci, lijkt het me verstandig met open houding ook naar deze standpunten te luisteren. Nu de connecties van Fauci naar het Wuhan lab duidelijk worden en men erachter is dat COVID-19 een gepatenteerd en dus manmade virus is, kunnen we beter rekening houden met elk denkbaar scenario! Dus doe onderzoek en vorm je eigen weloverwogen mening.







VACCINE CONTROL GROUP

Iedereen die zich laat injecteren met het zogenaamde COVID-19 "vaccin" is proefkonijn in een wereldwijd experiment. Normaal gesproken bij het testen van nieuwe medicijnen en vaccins is er sprake van een controlegroep. Dit is waanzinnig genoeg niet het geval bij het experimentele COVID-19 massavaccinatieprogramma. Zie: /oplossingen/vaccinvrij-now-what


UNDER CONSTRUCTION

Er zou verplicht autopsie moeten komen voor iedereen die binnen 2 maanden na vaccinatie overlijdt, en de lijkschouwer zou verplicht moeten worden de resultaten openbaar te maken. Als de “vaccins” inderdaad 100% veilig zijn zoals ons wordt voorgehouden dan zouden verplichte autopsies een perfect middel zijn om een einde kunnen maken aan alle desinformatie en twijfels over de “vaccins”. Vreemd dan ook dat overheden en farmaceuten dit middel niet inzetten aangezien ze alles op alles zetten om twijfelaars alsnog over de streep te trekken de prik te nemen. Als ze niks te vrezen hebben zouden autopsies de perfecte manier zijn om alle twijfelaars alsnog zover te krijgen de prik te nemen.

https://www.niburu.co/lezersbrieven/17097-laat-gevaccineerde-mensen-in-je-omgeving-zien-dat-ze-gechipt-zijn

https://cafeweltschmerz.nl/videos/data-analyse-bewijst-dodelijke-opzet-jeroen-pols-en-willem-engel/

https://www.bitchute.com/video/M0vmjVc5mkQM/

Heel belangrijk gesprek over de verschillen tussen de batches vaccin. Laat zien dat er sprake is van opzet van Big Pharma en dit gaat hen de kop kosten.

https://howbad.info/

https://artsencollectief.nl/apothekers-keren-zich-tegen-de-kindervaccinatie/

https://www.instagram.com/picknicktribe/reel/CYp4JsHsoP0/?utm_medium=copy_link

https://www.bitchute.com/video/vTFMMasGQPyb/

Kenmerk van het totalitarisme:

zeer vergaande bemoeienis met privézaken zoals een arts die ten alle tijde autonoom moet kunnen handelen daar het vooral een vertrouwenspersoon moet betreffen.

https://www.ninefornews.nl/verontwaardiging-over-uitspraken-kamerlid-kuiken-die-big-registratie-van-duizenden-medici-wil-afpakken/?fbclid=IwAR3AESy0-NPWLZmyrheZXhtz4ZzpMQvcHFupbQiJA-wc8aaQ_j4HQNTYipo


Brief Wij de Ouders aan Hugo de Jonge - zie desktop

If there is risk, there should be choice.

Middel erger dan kwaal.


https://www.lifesitenews.com/news/mrna-covid-shots-tied-to-increase-risk-of-myocarditis-massive-nordic-study-finds/

Owens x Malone: https://youtu.be/lqShEbFD1gE

https://globalcovidsummit.org/

https://unityprojectonline.com/


Kinderen worden door sociale druk, van hun leraren op school etc, onder druk gezet om een niet goed gekeurde (emergency only, in de testfase tot minstens 2023) experimentele injectie te nemen waarvan nul lange termijn informatie beschikbaar is wat betreft schadelijke bijwerkingen, voor een virus waar ze vrijwel geen gevaar voor lopen, terwijl de schade die ze kunnen oplopen door de experimentele injectie aanzienlijk is. We vinden ze te jong om auto te rijden, te stemmen, sex te hebben en alcohol te drinken, maar de afweging maken of het verstandig is zich te laten injecteren met een prik die voor onomkeerbare genetische modificatie zorgt, daar vinden we ze volwassen en verstandig genoeg voor. De meeste ouders weten amper wat van vaccins, parents: take ownership. Think twice.

If there is risk, there must be choice! Mandatory kan echt niet!

3:01 interview Malone/Owens, Trusted News Initiative"rechtzaak als je vaccinschade hebt, want deze platforms hebben bewust ervoor gezorgd dat je geen informed consent hebt gekregen door censuur/blokkeren toe te passen. you shoulb be outraged.

UNDER CONSTRUCTION

https://vaers.hhs.gov/

https://www.trouw.nl/opinie/minister-de-jonge-moet-zelf-ook-geen-nepnieuws-over-vaccins-verspreiden~b4265c03/

De Gezondheidsraad noemt langetermijneffecten van het vaccin onwaarschijnlijk, omdat ze meestal niet voorkomen na een eenmalige vaccinatie, maar kan er verder ‘nog niets over zeggen’. De Jonge is resoluter: “Over langetermijneffecten kan ik duidelijk zijn, die zijn er niet.”: https://www.trouw.nl/politiek/de-jonge-tieners-die-willen-kunnen-een-prik-krijgen~bdf7bd47/

https://www.geenstijl.nl/5160324/pfizerleaks-nadelige-langetermijn-effecten-onbekend-pfizer-biontech-niet-aansprakelijk/

https://www.trouw.nl/opinie/minister-de-jonge-moet-zelf-ook-geen-nepnieuws-over-vaccins-verspreiden~b4265c03/?referrer=https%3A%2F%2Fwww.google.com%2F

Huisarts Jan Vingerhoets schreef een open brief aan de artsen en verpleegkundigen van de GGD, omdat hij zich grote zorgen maakt over de vaccinatie van 5 tot 11-jarige kinderen. In zijn brief legt hij uit waarom een vaccin voor verreweg de meeste kinderen niet nodig zal zijn. LinkedIn haalde binnen een uur zijn bericht weg. Help ons om door de censuur heen te komen. Verspreid de open brief van Jan Vingerhoets zoveel mogelijk, door dit bericht te delen.

https://artsencollectief.nl/help-ons-door-de-censuur-heen-te-komen/

https://artsencollectief.nl/permanent-prikken-in-een-vaccinatiepaviljoen/

Nederland heeft nu al voldoende coronavaccins ingekocht voor een achtste prikronde.

Permanent prikken in het vaccinatiepaviljoen
Wie wil er een zevende of achtste prik? In de Kamerbrief van 29-12-2021 staat dat de regering tientallen miljoenen vaccins heeft ingekocht voor nog drie prikrondes in 2022 en twee prikrondes in 2023. Waar de regering naar lijkt te streven, is dat de bevolking elke paar maanden een prik neemt. En dat vanwege een seizoensgebonden luchtwegvirus met een overlevingskans van 99,85%. Wat daarbij vergeten wordt is dat al die prikken ook een afnemer vereisen. Hoe groot is de bereidheid van de bevolking om mee te werken aan een programma van permanent prikken?

https://www.burgerfront.nl/christopher-perronne-niet-gevaccineerden-zijn-niet-gevaarlijk/?utm_campaign=samenv-week&utm_medium=email&utm_source=es

https://dailyexpose.uk/2022/01/15/2021-footballer-deaths-increased-by-300-percent/

https://dailyexpose.uk/2022/01/15/triple-vaccinated-developing-ade/

https://www.geenstijl.nl/5161302/believe-women-nederlandse-fitgirls-melden-massaal-bijwerkingen-vaccin/

https://www.burgerfront.nl/geen-terugkeer-naar-normaal-als-je-niet-regelmatig-een-vaccin-neemt/?utm_campaign=samenv-week&utm_medium=email&utm_source=es

cafeweltschmerz.nl/videos/erik-boomsma-hoe-kon-dit-gebeuren/

vsecretscc.com/

https://www.burgerfront.nl/drie-covid-vaccins-bevatten-dnaen-niet-alleen-rnavoor-de-aanmaak-van-spike-eiwitten/?utm_campaign=samenv-week&utm_medium=email&utm_source=es

(...) to be continued, dit artikel is a work in progress en nog láng niet af... so please come back later want ik heb nog veel meer te delen hier.

In the meantime kijk alsjeblieft alle filmpjes hier: /covid-19/vaccinaties-2. BELANGRIJK BELANGRIJK BELANGRIJK! Your life and the lives of your kids depend on it. Thank you.


"The Vax was Not brought in for Covid, Covid was brought in for the vax. Once you realize that, everything else makes sense!"

Dr Reiner Fuellmich. Attorney for Covid Crimes Against Humanity.


💗

  • Dit artikel mag gedeeld worden. Graag zelfs! Sharing is caring. Hou er echter rekening mee dat het een levend artikel is waar ik door de tijd heen wijzigingen in aan kan brengen. Deel daarom bij voorkeur een link naar deze pagina, zodat de ontvanger altijd de meeste up-to-date versie van dit stuk te zien krijgt.