VACCINE CONTROL GROUP

Normaal gesproken bij het testen van nieuwe medicijnen/vaccins is er sprake van twee onderzoeksgroepen: aan de ene kant heb je de groep deelnemers die het nieuwe middel toegediend krijgen, aan de andere kant heb je de controlegroep, zij krijgen een placebo of helemaal niks. Op deze manier kunnen de effecten van het toegediende middel gemonitord worden: wat voor effecten treden er op en worden deze effecten daadwerkelijk veroorzaakt door het middel ja of nee, of door iets anders.

Van een controlegroep is bij het COVID-19 massavaccinatieprogramma geen sprake, de overheid wil immers dat iederéén wordt geprikt, van jong tot oud, met een zorgwekkend snel ontwikkelde experimentele injectie gebaseerd op geheel nieuwe mRNA-technologie - een technologie waar nog geen enkel geregistreerd vaccin mee bestaat! - die nog tot minstens 2023 in de TESTFASE zit. De injectie heeft slechts 'emergency use authorization" en geen officiële goedkeuring, omdat het onderzoek nog loopt. Iedereen die zich laat injecteren met de coronaprik is dan ook een PROEFKONIJN voor een wereldwijd experiment van een gloednieuwe mRNA-technologie die neerkomt op onomkeerbare genetische modificatie van het lichaam. De term "vaccin" is dan ook misleidend daar deze technologie helemaal niks te maken heeft met vaccinatie in de traditionele zin van het woord.

Hoe gaan we in Godsnaam de boel monitoren op bijwerkingen als iederéén wereldwijd het experimentele middel dat nog in de testfase krijgt toegediend??

Als je iederéén injecteert en er blijken onverwachts korte en lange termijn effecten op te treden, dan kunnen die niet met zekerheid terug geleid worden naar het vaccin wanneer er geen controlegroep is. Als iedereen is geprikt en iedereen krijgt opeens last van rare klachten of we zien ineens een enorme toename van kanker- of sterfgevallen, dan is het erg logisch natuurlijk om te concluderen dat die veroorzaakt worden door het "vaccin", echter, met 100% zekerheid is dat niet te concluderen. Het zou door iets anders kunnen komen, hoe onwaarschijnlijk ook. Dat kan niet worden uitgesloten als er geen controlemogelijkheid is.

Gelukkig zijn er wereldwijd een hele hoop mensen die zich niet hebben laten prikken en die kunnen dus mooi als controlegroep dienen. Daarvoor is het goede initiatief Vaccine Control Group in het leven geroepen. Een wereldwijde, onafhankelijke, langetermijnstudie die een basislijn van gegevens van vaccinvrije personen tracht te verschaffen voor vergelijkende analyse met de gevaccineerde populatie, om het succes van het Covid-19-massavaccinatieprogramma te evalueren en toekomstig onderzoek te ondersteunen met projecten. Deze studie is niet en zal nooit worden geassocieerd met een farmaceutische onderneming, aangezien haar onpartijdigheid van het grootste belang is.

De missie: om de gezondheidsgegevens op lange termijn van de SARS-CoV-2 vaccinvrij mensen uit elk land te verzamelen, zodat ze de ontbrekende controlegroep kunnen verstrekken aan dit wereldwijde experiment met mRNA technologie, waardoor een onafhankelijke en transparante, vergelijkende analyse van het massavaccinatiebeleid mogelijk wordt. En tevens om steun te bieden aan de SARS-CoV-2 vaccinvrije gemeenschap tegen discriminatie en schade.

In hun eigen woorden: "The COVID situation has changed and continues to change and, of course, varies from country to country but, the fact is that (allegedly) the majority of the population of the world have been treated with an MRNA technology for which there is absolutely no long-term data. No data to say if it affects fertility, no data to say if it causes long-term health problems, no data to say how it will affect our children and no data to show what changes it might make to us as a species. None!

Except for us. We are vital - not just through our existence, but through sharing health outcomes that can be directly compared with those who have taken the jab. We all want to live long and healthy lives, and we want that for our jabbed family and friends too, so we need to know what will happen to all of us in order to know how to move forward. It really is that important and we implore you to please stay with us, continue to update your data and, if you haven't already, join some of our amazing community activities that are helping to connect, inform and keep us all going".

Kortom, ben je vaccinvrij en wil je graag deel uitmaken van dit extreem belangrijke onderzoek, meld je dan aan via: vaxcontrolgroup.com/. Na aanmelding kun je op de website een pasje aanvragen. Mocht je ergens een QR-code moeten laten zien om binnen te komen, dan kun je dit pasje tonen. De QR-code op het pasje verwijst naar de website van de Vaccine Controle Group, waar staat aangegeven dat je deelnemer bent van de vaccinvrije controlegroep en daarom niet gevaccineerd mag worden.



Een goed weerwoord hebben en mensen aan het denken zetten

Heb jij mensen in je omgeving die jou asociaal en egoïstisch vinden omdat je je niet hebt laten inspuiten, dan kun je uitleggen dat je juist verre van asociaal en egoïstisch bent, integendeel: je neemt juist deel aan een uitermate belangrijke medische studie, for the greater good of all. Je levert een extreem belangrijke bijdrage aan de samenleving door deel te nemen aan dit onderzoek. Het is goede gespreksmunitie. Blijf rustig, spreek vanuit compassie en zorg ervoor dat je feiten, voorbeelden en food for thought paraat hebt. Zoals:

Nog niet zo lang geleden hadden we te maken met de Mexicaanse griep. Toen werd de Mexicaanse griepprik geïntroduceerd, een vaccin dat onverwachts voor talloze bijwerkingen zorgde waarvan sommige zeer ernstig. De farmaceut GlaxoSmithKline was ervan op de hoogte dat het vaccin voor ernstige bijwerkingen zorgde maar hield deze informatie achter (nos.nl/artikel/2251454-informatie-over-bijwerkingen-mexicaanse-griep-vaccin-achtergehouden - wat maar weer eens aantoont dat je farmaceuten niet zomaar op hun blauwe ogen kunt vertrouwen). De oplettende burger is hiervan op de hoogte want deze informatie is gewoon overal te vinden. En de overheid is hiervan op de hoogte omdat er door slachtoffers rechtzaken zijn aangespannen, waardoor de overheid in 2019 (niet heel lang geleden dus) miljoenen euro's aan schadevergoeding (m.a.w. onze duurbetaalde belastingcenten) apart heeft moeten zetten. Het zit dus nog vèrs in het geheugen van de overheid dat vaccins voor schade kunnen zorgen. Het feit dat Hugo de Jonge glashard beweert dat de prik volledig veilig is en niet voor lange termijn bijwerkingen zorgt is dan ook misdadig want hij weet dondersgoed dat dat niet te garanderen is. De Mexicaanse griepprik was een vaccin gemaakt in de traditionele zin van het woord, wat staat ons dan wel niet te wachten met een prik gemaakt van een geheel nieuwe experimentele technologie waar nog geen enkel geregistreerd vaccin van bestaat en NUL lange termijn studie??! Mensen wegzetten als asociale egoïsten omdat ze het onverstandig vinden om zich te laten inspuiten met een absurd snel ontwikkeld "vaccin" dat tot minstens 2023 nog in de TESTFASE zit en wordt gemaakt met een nieuwe zéér experimentele technologie die neerkomt op onomkeerbare genetische modificatie van het lichaam voor een virus dat verreweg de meesten van ons met het eigen immuunsysteem aan kunnen en daarom ervoor kiezen eerst aan te kijken wat de effecten van de experimentele prik op de langere termijn zijn, is dan ook van de zotte.

If anything, dan zouden al deze mensen een medaille moeten krijgen voor het gebruiken van hun gezonde verstand en het eigen onderzoek doen naar de achtergrond van farmaceuten en vaccinatie. Vrijwel álle farmaceuten die mee doen aan het massavaccinatieprogramma hebben namelijk tig rechtzaken aan hun broek hangen vanwege fraude. Die informatie is gewoon online te vinden en zou iedereen dan ook kunnen weten. Ze zijn zo corrupt als het maar zijn kan. Crimes and fines are just another day at the office for Big Pharma. It's profits over patients. Is het heel vreemd dan dat er mensen zijn die ervoor kiezen de boel eerst eens even rustig aan te kijken en niet blindelings op de betrouwbaarheid van deze farmaceuten en hun producten vertrouwen? Helemaal gezien het feit dat farmaceuten juridische onschendbaarheid hebben afgedwongen wat betreft hun vaccins en eventuele vaccinschade. Met andere woorden: ze nemen geen verantwoordelijkheid voor hun product. Zou jij je kind in de auto in een kinderzitje zetten als de fabrikant ervan aangeeft geen verantwoordelijkheid te nemen wat betreft de veiligheid van het zitje?



In gesprek met Dick Bijl, arts/epidemioloog/voormalig hoofdredacteur Geneesmiddelenbulletin/voorzitter van de International Society of Drug Bulletins (ISDB)/spreker/auteur van o.a. Het Pillenprobleem, over de corruptie binnen de farmaceutische industrie:


Bovendien, is het echt zo raar dat veel mensen eerst de lange termijn effecten willen weten van de coronaprik voordat ze zich laten injecteren? Iedereen herinnert zich nog wel de gruwelijke gevallen uit het verleden dankzij "genees"middelen als Softenon en DES. Softenon, populair bij zwangere vrouwen als slaapmiddel en als middel tegen ochtendmisselijkheid, wat ervoor bleek te zorgen dat hun baby's met ontbrekende of onderontwikkelde ledematen ter wereld kwamen. En DES, een kunstmatig vrouwelijk hormoon dat werd voorgeschreven aan zwangere vrouwen om miskramen voorkomen, maar dat juist schadelijk voor de moeders bleek te zijn, èn hun kinderen en zelfs voor hun kleinkinderen! Het zijn twee van de meest bekende voorbeelden van onverwachte zeer ernstige bijwerkingen op de lange termijn, zelfs voor de vólgende generaties. Het is bepaald niet ondenkbaar dat de coronaprik ook voor onverwachte langetermijn bijwerkingen gaat zorgen, de experimentele "vaccins" zijn immers slechts 2 maanden getest. Er bestaan geen langetermijnstudies wat betreft de effecten van deze experimentele prik, we weten nog helemaal niks! Bovendien zijn ze getest op een kleine groep mensen zonder onderliggend lijden en zonder medicijngebruik, een onderzoeksgroep dus die totaal niet representatief is voor de samenleving. Wat deze experimentele injecties voor effecten gaan hebben op mensen met bepaalde aandoeningen, op vrouwen die zwanger zijn, op mensen die medicijnen slikken etc, daarvan is dus niks bekend. Totale waanzin natuurlijk.

Veel mensen hebben de mond vol van “trust the science”, maar om de wetenschap te kunnen vertrouwen is het normaal gesproken zo dat tijdens de testfase sprake is van een gerandomiseerde dubbel blind onderzoeksopzet, dat is in dit massavaccinatieverhaal duidelijk verre van het geval. Met je Vaccine Controle Group pasje op zak kun je het gesprek in je omgeving aangaan omtrent al deze zaken en voor bewustwording erop zorgen. Make people question things.

Kortom: mocht je mensen in je omgeving hebben die jou asociaal en egoïstisch vinden omdat je je niet hebt laten prikken, leg dan gewoon rustig uit dat je juist verre van asociaal en egoïstisch bent. Integendeel. Dat je je hebt ingelezen wat betreft dit experimentele "vaccin" en de medische stand van zaken, dat de prik nog tot minstens 2023 in de testfase zit en dat je op basis daarvan je bewust hebt aangemeld voor het onderzoek van de Vaccine Controle Group, om zo een uiterst belangrijke bijdrage te leveren aan de lange termijn studie wat betreft de effecten van de coronaprik.

En dan zou je ook nog het gesprek aan kunnen gaan over het concept vaccinatie en sich. Verdiep jezelf eens in de geschiedenis van vaccins en stel jezelf de vraag of het daadwerkelijk zo is dat een hoop ziektes overwonnen zijn door vaccinaties, of heeft dat te maken met voortschrijdende inzicht en kennis over hygiëne, door het verzorgen van schoon drinkwater, door goede voeding etc? Krijgen vaccins niet veel te veel credits? En zijn ze wel zo onschadelijk als beweerd wordt? Een interessant artikel vind je hier, just how necessary are vaccines anyway: www.wellbeingjournal.com/just-how-necessary-are-vaccines-anyway/. En kijk ook hier: /the-great-reset/vaccinaties-2.

Klopt de gedachte waarop het concept vaccinatie is gestoeld überhaupt wel? Ons huidige medische paradigma is grotendeels gebaseerd op Louis Pasteur en zijn ziektenkiementheorie, wat nu als we daarmee op het verkeerde spoor zitten? De moeite waard om in te duiken: www.medischdossier.org/archief/corona-virus-is-maar-de-helft-van-het-verhaal/ en www.amazon.com/Bechamp-Pasteur-Chapter-History-Biology/dp/1467900125.


WERK VRIJ BIJ MIJ

Ben je vaccinvrij of wil je geen boosters waardoor je nu ook in de categorie "niet gevaccineerd" valt en kom je daardoor in de problemen op je werk?

Dit is een website waar werk wordt aan geboden door partijen die vaccin- en boostervrije werknemers aannemen: werkvrijbijmij.nl/


LIBERATION EXPRESS

Kun jij überhaupt worden gevaccineerd? Misschien ben je wel allergisch voor bepaalde stoffen in de zogenaamde COVID-19 "vaccins". Noch de fabrikant van het "vaccin", noch de arts die het toedient kan met zekerheid uitsluiten dat er na de "vaccinatie" ernstige bijwerkingen en allergieën kunnen optreden. Als je niet zeker weet of je allergisch bent, ga dan naar: www.liberation-express.nl/ en ontvang je van een arts een tijdelijk vaccinatie-ongeschiktheidscertificaat met een geldigheidsduur van 6 maanden, alsook het dringende advies om allergieën voor de COVID-19 prik binnen deze periode door een specialist te laten controleren. Dit tijdelijke vaccinatie-ongeschiktheidscertificaat kun je bijv. aan je werkgever tonen, waardoor de druk om je overhaast te moeten laten vaccineren afneemt.


TIPS?

Heb jij goede tips voor vaccin- en boostervrije mensen, laat het me weten via gitta@yourcupofT.com en ik zet ze erbij hier. Dank!

  • Gitta Sluijters
    The New World Consciousness
    Amsterdam